Under de senaste två århundradena av ekonomisk historia har de flesta av världens länder upplevt exponentiell tillväxt i BNP per capita, och människor som njuter av den ekonomiska utdelningen måste erkänna att denna oöverträffade ekonomiska framgång i mänsklighetens historia inte skulle ha varit möjlig utan stora tekniska genombrott. Den brittiska upplysningstiden förde med sig nya sätt att översätta vetenskapliga upptäckter till praktiska verktyg för ingenjörer och hantverkare, upptäckten av ångmaskinen, som gjorde elektricitet, sanitet till motorn som drev ekonomisk tillväxt och ökade standardtekniken som var nödvändig för överlevnad över hela planeten, och nu robotrevolutionen har kommit.
Det har pågått en debatt mellan för- och antisidorna av debatten om de sociala konsekvenserna av maskinbyte, en debatt som pågår över hela världen och som stöds av relevanta forskningsrapporter och data. Precis som rörelser som den ludditiska rörelsen i början av den industriella revolutionen föranleddes av rädslan i Storbritannien för förflyttning av arbetskraft inom textilsektorn, så är också arbetslöshet den primära orsaken till många människors oro för maskinbyten nu, precis som den mest kända Lutherska demonstranter i historien förstörde maskinerna de använde på jobbet för att säkra arbetarnas anställning, med resonemang att om automatisering kunde fördubblas, tredubblas eller fyrdubblas, så skulle ekonomin behöva hälften, en tredjedel, en fjärdedel av den nuvarande arbetsstyrkan, men historien säger oss att maskintillverkning var en oundviklig del av fabriksutvecklingen, och ekonomin sjönk inte som ett resultat.
Varför måste vi bestämt stödja maskinen för människor, USA för 27 års resa med maskin för människor, kanske avslöjade sanningen bakom maskinen för människor från flera vinklar.
Vad är effekten av maskinbyte på USA?
I många områden i USA har robotar ersatt arbetare under de senaste decennierna. Men under 2007 till 2009, eftersom den stora lågkonjunkturen började, har maskinbyten saktat ner. Den stora lågkonjunkturen var den ekonomiska nedgången som följde kollapsen av den amerikanska bostadsmarknaden och den globala finanskrisen. Efter att den stora lågkonjunkturen började fick efterfrågan på ekonomisk återhämtning att arbetskostnaderna sjönk, och de nya industrierna som återhämtade sig räddade många jobb och bromsade automatiseringen i USA, vilket gjorde att intensiteten i robotanvändningen började sjunka kraftigt eller till och med nästan stagnera efter den ekonomiska krisen började 2007, men märkligt nog började robotteknikens intensitet 2009 och framåt i hela USA att stiga brant igen och fortsatte att öka stadigt därefter.
En World Foundation-rapport undersöker den faktiska situationen under denna period och uppskattar effekterna av ökad automatisering efter den stora lågkonjunkturen från 2009 till 2017, och resultaten av de data de erhållit visar att användningen av industrirobotar i USA mer än fördubblades under denna period. period, men sysselsättningen blev inte lidande som ett resultat, industrins effektivitet förbättrades som ett resultat, och den amerikanska ekonomin började återhämta sig.
Eftersom maskinbyte har en stark geografisk. Rapporten fann att de 10 främsta områdena med den högsta robotintensiteten alla var i delstaterna i Mellanvästern, där robotintensiteten har varit extremt hög i 10 år, och där siffrorna vanligtvis är minst dubbelt så höga som alla andra områden, med liten påverkan på arbetslöshet.
Vad är anledningen till detta? Rapporten hävdar att anledningen till att robotar ännu inte har haft den fruktansvärda nationella påverkan som många fruktade under denna tidsram är att effekten av maskinbyte kan variera mellan arbetsgrupper och har mycket att göra med region och industri. Detta återspeglas i det faktum att huvuddelen av maskin-för-maskin-arbetare tenderar att vara den mindre utbildade befolkningen i tillverkningssektorn i Mellanvästern i USA. Som ett resultat av detta, yngre arbetare, som tenderade att vara mindre utbildade män och mindre utbildade vuxna kvinnor, var de första att förlora sina jobb i hög takt efter början av den stora lågkonjunkturen 2007, medan robotar också avsevärt sänkte lönerna för välutbildade unga män och kvinnor i tillverkningssektorn i Mellanvästern. Men den här situationen kommer snabbt att rinna ner.
William Rodgers, professor i offentlig politik vid Edward Blaustein Institute, som skrev rapporten, sa: "På sätt och vis eliminerar ökad automatisering klart de lata och karriärförlorarna - de yngre, mindre utbildade tillverkningsarbetarna i Mellanvästern, särskilt yngre minoritetsarbetare i dessa branscher, som alla har betalat ett stort pris för maskinbyte."
Men Rogers tror också att även om företag fortsätter att byta maskin för att förbättra effektiviteten, eftersom regeringen har infört starka ekonomiska dragverktyg under denna tidsperiod, drivet av den enorma efterfrågan på ekonomisk återhämtning, har alla industrier sett en explosiv klimax, så den starka efterfrågan på ekonomisk återhämtning har maskerat några av de negativa effekterna på lönerna och jobben för mellanvästerns tillverkningsarbetare, eftersom anställningens brådska har lett till detta tidigast. antal nya industrier som har skapat större efterfrågan på jobb på grund av robotteknik för att förbättra effektiviteten, och även utan en så stark återhämtning, kommer nya industrier som använder robotar in fler jobb än de annars skulle.
AFP har rapporterat av denna anledning att robotar förväntas ge cirka 20 miljoner nya tillverkningsjobb över hela världen till 2030, samtidigt som de i sin tur ökar den totala ekonomiska produktionen. Den sociala omvälvningen som orsakas av maskinbyten är således inte betydande. Heldrich Center for Workforce Development Economics Study säger också: "Dessa industrier för återhämtning efter den stora lågkonjunkturen använder inte bara det största antalet robotar, utan rekryterar också den snabbast växande personalstyrkan för robotunderhåll."
Uppgifterna visar att antalet robotbeläggningar per capita har mer än fördubblats sedan 2009, från 0,813 per 1,000 arbetare till 1,974 per 1,000 arbetare i USA. innebär att dessa arbetslösa grupper börjar försöka koncentrera sig på relaterade branscher med inriktning på robotindustrin. Resultaten av denna studie tyder också på att i utvecklingsstadiet och takten av robotikutvecklingen och under rätt ekonomiska förhållanden, börjar vissa arbetare utan högskoleexamen dra nytta av robotisering eftersom det döljer en push för att uppgradera sin egen industri.
Denna uppfattning erkänns av ett mycket stort antal myndigheter, och enligt en studie av Federal Reserve Bank of St. Louis har den totala användningen av robotar i amerikansk tillverkning mer än tredubblats under de senaste två decennierna och har fördubblats i resten av världen, med robotar som ersätter många kategorier av arbetare som tidigare arbetare börjar skifta i robotrelaterade riktningar och liknande industrier. Dessutom är det inte bara arten av arbetarnas jobb som har förändrats under maskinbytesprocessen; automatiserade processer och effektiviseringar uppgraderas också som ett resultat. Enligt analysen har robotar också urholkat ett visst antal medelnivåyrken för "medelkompetens", samtidigt som andelen högkvalificerade och lågkvalificerade jobb också ökar.
Maskinbyte är en fråga om ekonomi
Samtidigt finner rapporten att maskinbyte har varit en grundläggande förändring i många branscher, vilket påskyndat flödet av den globala ekonomin.
Industriella robotar utvecklades ursprungligen som i huvudsak en mänsklig anordning för att förbättra avkastningen såväl som enhetens uteffekt. I USA står fyra tillverkningsindustrier för 70 procent av robotarna: fordonstillverkare (38 procent av robotarna som används), elektronik (15 procent), plast- och kemisk industri (10 procent) och metalltillverkare (7 procent). Fordonsindustrin har den högsta robotpenetrationshastigheten och påverkas också mest av maskinbyten. Dessa industrier kräver hög standardisering av komponenter på grund av enskilda produktkategorier och hög försäljningsvolym, och maskinbyte har avsevärt förbättrat effektiviteten.
Men bilindustrin, började USA först att förändra människor, men 2007 av Frankrike att komma ikapp, då Frankrike har varit i första hand, följt av USA och Tyskland. Tätheten av robotanvändning i fransk biltillverkning är 148 robotar per 1,000 arbetare, jämfört med 136 i USA, medan Italien och Tyskland använder cirka 120 robotar. En rapport publicerad i tidskriften Political Economy av Dr Pascual Restrepo, biträdande professor i nationalekonomi vid Boston University, förklarar fenomenet: "Frankrike, såväl som länder som Spanien, Storbritannien och Sverige, var före USA på genomsnitt i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet, men under det senaste decenniet har USA gått om dessa länder, vilket allt började 1993, men det varade till 2007, då USA tvekade om maskin för människor, så blev omkörd igen."
Detta fenomen uppstod på grund av att fördelarna med det amerikanska maskin-till-maskinindustriklustret försvann. "Även om USA är en mycket tekniskt avancerad ekonomi, när det gäller produktion, användning och innovation av industrirobotar, är det en process som kräver kontinuerlig utforskning och 2-års stagnation gör det fortfarande bakom många andra utvecklade ekonomier ", MIT-ekonomen Daron Acemoglu, en MIT-ekonom som analyserade effekterna av robotik i 722 pendlingszoner på den kontinentala USA, sa att eftersom det finns betydande geografiska skillnader i den intensiva användningen av robotik i USA, så snart stagnation inträffar, är fördelarna med ett visst regionalt industrikluster kan gå förlorat som ett resultat.
Med tanke på tendensen att utbyggnaden av robotikutveckling koncentreras till Mellanvästern, påverkades USA 2007 mest av bilindustrin, eftersom Michigan hade den högsta koncentrationen av robotar, och i Detroit var sysselsättningen i uppströms- och nedströmsindustrin i Lansing och Saginaw mest påverkas. "Olika branscher har olika fotspår i olika delar av USA," noterade Acemoglu. "Den mest uppenbara platsen för robotproblemet är Detroit. Vad som än händer inom biltillverkning har en mycket större inverkan på Detroit-området än någon annanstans."
Genom att kombinera IFR-data fann forskarna att i dessa regioner, att ersätta människor med maskiner gör att varje robot ersätter i genomsnitt cirka 3,3 jobb lokalt, men på grund av klustereffekten kan det gynna människor i andra industrier och andra delar av att lägga till robotar i tillverkningen. landet genom att till exempel sänka kostnaderna för varor, och de totala ekonomiska fördelarna för dessa länder tenderar att vara högre. Till exempel kommer antagandet av robotar för att installera vindrutor i Tysklands Mercedes-Benz A-klassbilar ge företag en mer konkurrensfördel när det gäller pris och andra aspekter, vilket får konsumenter i hemlandet eller andra länder att göra inköp, och den här små förändringar kan kunna påskynda konjunkturcykeln. Forskare tror att år 2030 kommer de globala produktivitetsvinsterna till följd av maskinbyte att ge en "robotutdelning" på 5 biljoner dollar till den globala ekonomin, och maskinbyte är mer av en ekonomisk fråga.
Smärtan av maskinbyte finns fortfarande kvar
Men amerikaner tror också att maskinbyte som en förändring av produktionsmetoderna, oundvikligen ger den oundvikliga smärtan.
För det första blir det en kort period av sysselsättningstryck på regeringen. Även om automatisering vanligtvis skapar fler arbetstillfällen än den förstör, har denna trend under de senaste åren orsakat en viss grad av oro på grund av korta kompetensklyftor, vilket har lett till att många arbetare förlorar sina jobb. Vad som måste beaktas är att, oavsett om de nya yrken som medförs av maskinbyten på sikt kan ersätta de traditionella yrkena, kommer det under de närmaste decennierna att finnas upp till 50 procent av arbetstagarna som riskerar att bli arbetslös på grund av automatisering, och effekterna av sådana fluktuationer i industrins instabilitet på samhället kan inte ignoreras, och detta är en kontinuerlig process som kräver uppmärksamhet från vissa stadschefer som påverkas mer allvarligt av maskinbyten.
För det andra kommer lönerna för vissa industriarbetare att påverkas. Century Foundation har publicerat en rapport med titeln "hur robotar börjar påverka arbetare och deras löner" visar att när företag väl använder robotar på arbetsplatsen, kommer de flesta människors löner också att sänkas med cirka 0,4 procent. Daron Acemoglu, en ekonom vid Massachusetts Institute of Technology, sa också: "Det första de flesta av oss direkt kan lägga märke till om den negativa löneeffekten av maskinbyte är att arbetare får mindre betalt i reala termer i de mer allvarligt drabbade områdena eftersom robotar har lägre långtidsförsäkringskvoter än människor." Han påpekar att jobb som lager, som kräver repetitiva funktioner, påverkas hårt, men effekten av maskin-för-människa-trenden sätts i sammanhanget av det bredare nationalekonomin fungerar på ett mindre sätt.
För det tredje tror amerikaner att det kommer att förvärra trenden mot större social ojämlikhet. acemoglu fann ett direkt samband mellan automatisering i robotanvändande industrier och sjunkande inkomster för arbetare. Han sa att i USA, medan maskinbyten fortsätter, förvärrar det redan problemen med inkomstskillnad eftersom effekten av robotar varierar beroende på bransch och region. Detta beror på att vissa människor är ovilliga att lämna sina hemstäder, men deras ålder och förmåga att lära sig gör att de inte kan hänga med i automatiseringens jobbkrav, utan att många andra bra anställningsalternativ gör att de kan acceptera lägre löner. acemoglu sa: "När robotar läggs till fabriker faller bördan på låg- och medelkvalificerade arbetare."
För det fjärde ger det en större regional differentiering. Eftersom effekten av maskinbyte kommer att vara ojämn beroende på land och region, ur ett globalt perspektiv, kommer maskinbyte också att vidga obalanserna i den regionala utvecklingen. En studie från Oxford Economics Institute i Storbritannien drog slutsatsen att förluster av arbetstillfällen på grund av framväxten av robotar inte kommer att vara jämnt fördelade över världen eller inom länder. Studien konstaterar att robotar har ersatt miljontals tillverkningsjobb globalt på grund av varierande framsteg inom datorseende, taligenkänning och maskininlärning, men även i samma land är arbetslösheten i lågkvalificerade yrkesområden dubbelt så hög som i hög -kvalificerade områden, och kommer i allt högre grad att variera mellan länder. Detta är särskilt uppenbart inom industrierna för självkörande bilar, robotmatlagning och fabriks- och lagerautomationsdrift.
"Jobb som kräver empati, kreativitet eller social intelligens i mindre strukturerade sociala miljöer kommer sannolikt att utföras av människor under de kommande decennierna." En AFP-rapport noterade att robotar inte helt kommer att kunna ersätta människor i detta skede, men de kommer i allt större utsträckning att spela en roll inom detaljhandeln, sjukvården, gästfriheten, transporterna, byggandet och jordbruket, vilket gör dessa industrier till de första att påbörja förändringen. Automatisering kommer att fortsätta att driva polarisering över industriregioner och sektorer i många avancerade ekonomier, och denna trend kommer att intensifieras när automatiseringen sprider sig till tjänster", skriver författarna. Men det finns en motsvarande minskning av mänskliga arbetstimmar."
Men de varnade beslutsfattare att inte agera för att bromsa införandet av robotik. Istället skriver de, "fokus bör ligga på att använda robotik för att hjälpa till att förbereda människor i utsatta områden för de stora omvälvningarna som kommer. Att förbereda sig för och svara på de sociala konsekvenserna av automatisering kommer att vara den avgörande utmaningen för det kommande decenniet, och förmågan regeringar att bygga planer och åtgärder för maskinbyte är ännu viktigare"
Förändring kommer så småningom
Idag tror många framstående företagsledare som Jack Ma och Musk att vi står på gränsen till en ny teknisk revolution, där automatisering med artificiell intelligens (AI) i framtiden kan ersätta de flesta jobb som människor för närvarande utför. Precis som hästar ersätts av motorfordon kommer lastbilschaufförer snart att ersättas av självkörande bilar, och fabriker som tillverkar komponenter för persondatorer och surfplattor blir mycket automatiserade, och Foxconn har redan ersatt 60,000 arbetare med robotar.
Många företag ligger i framkant av tidens förändringar, och en fördubbling av produktionens omfattning kan göra att produktionen når mer än dubbelt så stor som den ursprungliga storleken, och allt eftersom företagen blir större